嵊州遗产继承纠纷律师
法律服务热线

13857503864

您当前位置: 首页 律师文集 法定继承

被继承人债务清偿纠纷如何举证 房产继承的诉讼时效怎样计算

2020年5月6日  嵊州遗产继承纠纷律师   http://www.qwddqw.com/

  王晓芳律师嵊州遗产继承纠纷律师,现执业于浙江计然律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

被继承人债务清偿纠纷如何举证

  继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务,交纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的,也可以偿还。当债权人起诉清偿债务时,举证如何分配






  2009年11月4日,占某与某金融机构签订一份住房贷款合同,向某金融机构借款22万元用于支付其购买的一套商品房的按揭款,并约定用该购买的商品房作抵押担保,占某妻子陶某亦承诺共同承担该项债务,直到贷款本息全部清偿为止。占某、陶某育有二子。2016年4月5日,占某因病逝世。后陶某逾期6期未归还房屋按揭贷款。现某金融机构起诉要求陶某及其二个儿子立即归还尚欠贷款本息合计9.8万元,并对设定抵押的商品房有优先受偿权。




  关于本案中占某的儿子作为其法定继承人,继承人是否实际继承了遗产的举证由谁承担以及在未明确是否实际继承了占某遗产的情况下,是否需要对占某的债务承担清偿,存在两种不同看法:


  第一种意见认为,继承人是否实际继承了遗产的举证应由债权人承担。根据谁主张、谁举证的举证分配原则,债权人要求遗产继承人承担清偿,应举证证明:1、债权债务关系的存在;2、遗产继承人实际继承了遗产。若债权人不能举证证明继承人是否实际继承了遗产,继承人不需要对债务承担清偿。若在继承遗产范围不明确的情况下判决继承人承担债务,将难以保证生效法律文书的确定性和执行力。


  第二种意见认为,继承人是否实际继承了遗产的举证应由继承人承担。债权人只需要举证证明债权债务关系的存在,继承人未举证证明是否实际继承了遗产,应对债务承担清偿。




  笔者同意第二种意见,主要理由如下:


  第一,继承人是否实际继承了遗产及继承的份额应由继承人举证,不属于债权人的举证范围。第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还。债权人应当举证证明债权人与被继承人之间存在债权债务关系,至于继承人是否实际继承了遗产及继承遗产的份额应当由继承人承担,若由债权人承担这一举证对实现债权保护的要求太苛刻,也不具有可操作性。在举证的分配上,法官应考虑债权人举证能力上的客观限制,结合案情灵活把握对债权人的证明要求,适当降低证明标准或合理分配举证。因此,笔者认为,对于证明继承人是否实际继承了遗产及继承的份额这一举证应由更有举证能力的继承人承担,以实现双方利益的平衡保护。继承人主张自己对被继承人的债务不负偿还,应当提供证据证明自己未实际继承遗产,继承人未证明自己的主张应承担举证不能的后果。本案中,某金融机构与占某之间存在债权债务关系,占某之子作为占某的法定继承人,亦未证明自己是否放弃了遗产继承,应当在继承其父遗产的范围内承担偿还债务的。


  第二,在未明确继承人是否实际继承了遗产的情况下,判决继承人承担债务并不影响生效法律文书的确定性和执行力。法院可以判决继承人在继承遗产的范围内承担,判决生效后在执行阶段,若继承人声明放弃了遗产继承,仍可以不承担偿还债务的。如果以债权人无法举证证明继承人已经实际继承了遗产为由驳回其的诉讼请求,虽然债权人可以在以后查明了继承人实际继承了遗产这一新事实的基础上重新起诉,但是本身债权人查明这一事实的难度系数就非常大,且再重新起诉也是对司法资源的重复及浪费,不符合经济效率原则。



房产继承的诉讼时效怎样计算

  核心内容:继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。关于房产的诉讼一般以房产过户时间为诉讼起算时间。下面,通过一个案例为您详细介绍关于房产继承纠纷的诉讼时效。


  案情介绍:


  曹老汉夫妇去世了,留下一处房产归4个子女共同所有。然而,1989年老汉的小儿子曹建通过居委开具房屋证明书,将房屋列在了自己名下。曹建去世后,他的女儿小红和女婿小刘在公证处将属于父亲所有的房屋进行继承公证,诉争房产就又登记到了女儿和女婿的名下。直到2008年2月,曹老汉的其余3个子女才得知他们的弟弟曹建和侄女小红的侵权行为,诉至法院要求确认他们兄妹4人为房屋共有人。


  法院审理:


  曹建的女儿在答辩时称,房屋是其父亲用地皮换来的,是父亲的财产。爷爷奶奶已去世28年之久,从未听说原告要求分割房产,原告的主张已超过诉讼时效,要求驳回曹老汉其余3个子女的诉讼请求。


  法院审理查明,诉争房屋原本共有4造,当年曹老汉兄弟2人各有1造,1988年,曹建有幸获批一处建房用地基,便和大伯签订协议,用地基和大伯的那造房屋交换。次年11月,曹建又与左邻右舍达成合墙协议,并提交房屋证明书,申领房产证。1992年领取了产权证,所有权登记在自己名下。2003年曹建去世后,女儿和女婿通过继承权公证,取得了诉争房屋,随后领取了房产证。


  法院认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。房产管理部门颁发产权证是物权公示行为。曹建于1992年领取房产证,此时原告应当知道权利被侵害,但并未在两年有效期内主张权利。2004年,诉争房产再行公示登记,所有权人变更为曹建的女儿、女婿,原告同样没有在法定期间主张权利。因此,原告的诉讼主张已超过法定诉讼时效,故依法驳回原告的诉讼请求。


  简要评析:


  第八条:继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。


  房产的诉讼时效起算时间一般以过户时间为准:房产一般以登记为取得所有权标志。在被继承人去世后,其名下的房产如果未办理过户,仍保持去世前的状态,一般时效并不起算,而过户一般是要所有继承人配合才能办理的,如果有的继承人用一些非法手段过户,这时才涉及侵犯其他继承人的继承权的问题。